Input:

č. 126/1951 Sb. rozh. obč., Garance

č. 126/1951 Sb. rozh. obč.
Výšku a sročnosť nájomného z pôdohospodárskych nehnuteľností, prikázaných do povinného nájmu podľa zákona č. 55/1947 Sb., o pomoci roľníkom pri uskutočňování pôdohospodárskeho výrobného plánu, nemôže určiť ani vlastník pôdy, ani súd, ale len okresný národný výbor.
Dokiaľ tak okresný národný výbor neurobil, nie je pohľadávka ani určitá čo do výšky, ani sročná a nájomné nemôže byť súdom priznané.
(Rozhodnutie Najvyššieho súdu zo 14. septembra 1951, Cz I 104/51.)
Najvyšší súd uznal na sťažnosť generálneho prokurátora pre porušenie zákona podľa § 210 o. s. p., že rozsudkom Okresného súdu v Komárne z 28. apríla 1950 bol porušený zákon.
Dôvody:
V žalobe bolo prednesené, že z pôdohospodárskych nehnuteľností žalobcov boly žalovanému prikázané do povinného nájmu 4 k. j., ktoré v hospodárskom roku 1947/48 aj užíval, a preto žiadali žalobcovia odsúdiť žalovaného na zaplatenie nájomného po 400 Kčs od 1 k. j.
Okresný súd v Komárne žalobe vyhovel a v dôvodoch svojho rozsudku uviedol, že výmerom miestnej správnej komisie boly na jeseň v roku 1947 prikázané žalovanému do povinného nájmu 4 k. j. z pôdohospodárskej pôdy žalobcov, a keďže títo aj naďalej zostali vlastníkmi pôdy, právom sa domáhajú na žalovanom platenia nájomného.
Sťažnosť generálneho prokurátora, že týmto rozsudkom bol porušený zákon, je dôvodná.
V súdenom prípade ide o vymáhanie nájomného z pôdohospodárskych nehnuteľností vlastníkov, ktorí sa nepostarali o ich obrobenie, a preto prikázaných do povinného nájmu podľa § 3 ods. 1 zák. č. 55/1947 Sb., o pomoci roľníkom pri uskutočňovaní pôdohospodárskeho výrobného plánu. Dotyčne takýchto nájmov ustanovuje § 4 ods. 1 cit. zákona, že výšku ročného nájomného ako aj čas jeho sročnosti určí okresný národný výbor na návrh miestneho národného výboru v medziach platných predpisov, majúc pritom na zreteli okolnosti uvedené vo