č. 91/1953 Sb. rozh. tr., Garance
č. 91/1953 Sb. rozh. tr.
K subjektívnej stránke trestného činu bitky podľa § 223 ods. 1, 2 tr. zák.
Pod skutkovú podstatu trestného činu bitky podľa § 223 ods. 1, 2 tr. zák. spadá aj prípad, keď ťažká ujma na zdraví alebo smrť bola spôsobená pri bitke osobe, ktorá sa jej nezúčastnila.
K tomu, aby boli účastníci bitky uznaní vinnými trestným činom bitky podľa § 223 ods. 1, 2 tr. zák., nie je treba zistiť, ktorý z nich ťažší následok v § 223 ods. 2 tr. zák. uvedený skutočne spôsobil.
(Rozhodnutie Krajského súdu v Nitre z 23. januára 1953, 2 Tk 530/52.)
Traja obvinení sa v hostinci dostali medzi sebou do hádky, pretože jeden z nich uderil druhého do ruky, ktorú mal tento po zlomenine v sadre. K tomu sa pripojil aj tretí obvinený. Hádka dostúpila v bitku, pri ktorej obvinení na seba hádzali pivovými pohármi. Jeden taký pohár padol do sklenených dvier, oddelujúcich miestnosť, v ktorej došlo k bitke, od ďalšej miestnosti. Rozbité sklo dverí zasiahlo hosťa, ktorý sedel vo vedľajšej miestnosti, do pravého oka, ktoré mu vytieklo, a okrem toho mu prerezalo tepnu na krku.
Okresný súd v Nových Zámkoch odsúdil obvinených pre trestný čin bitky podľa § 223 ods. 1, 2 tr. zák.
Krajský súd odvolania obvinených, pokiaľ napádali výrok o vine, zamietol.
Z odôvodnenia:
Z výsledkov dokazovania bolo zistené, že ťažké zranenie hosťa, ktorý sedel v miestnosti za sklenenými dvermi, bolo spôsobené tým, že dvere boly rozbité pivovým pohárom, hodeným z druhej miestnosti niektorým z obvinených v bitke, ku ktorej medzi nimi došlo. Bola tým teda zistená príčinná súvislosť medzi ťažkou ujmou na zdraví uvedeného hosťa a bitkou prebiehajúcou medzi obvinenými.
Pokiaľ ide predovšetkým o námietku odvolateľov, že nebol zranený účastníkom bitky, ale osoba, ktorá sa bitky nezúčastnila, a preto na tento,.prípad nedopadá ustanovenie § 223 tr. zák., a pokiaľ ide o ďalšiu námietku, že nebolo zistené, ktorý z obvinených poškodeného zranil, treba poukázať na to, že ustanovenie § 223 tr. zák. v prvom odseku hovorí o ohrození života alebo zdravia „iného“ a tak isto aj druhý odsek tohto ustanovenia sa zmieňuje o spôsobení ťažkej ujmy na zdraví alebo smrti „niekomu inému“. Zákon teda neobmedzuje podľa svojho doslovu pojem ohrozeného alebo poškodeného len na účastníkov bitky. Zpravidla takou inou osobou bude síce na rozdiel od obvineného tiež účastník bitky, život alebo zdravie ktorého ostatní účastníci bitky ohrozia alebo ktorému spôsobia ťažkú ujmu uvedenú v § 223 ods. 2 tr. zák. Zákon však nevylučuje, aby zodpovedali za…
