č. 48/1971 Sb. rozh. tr., Garance
č. 48/1971 Sb. rozh. tr.
Před rozhodnutím o nařízení výkonu podmíněně uloženého trestu podle § 60 odst. 1 tr. zák. je třeba vyřešit podle § 9 odst. 1 tr. ř. předběžnou otázku, zda podmíněně odložený trest nebyl prominut amnestií presidenta republiky s účinky zahlazení.
(Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR z 18. 2. 1971 7 Tz 53/70.)
Pravomocným rozsudkem okresního soudu v Karviné ze dne 15. 12. 1966 sp. zn. 11 T 158/66 byl obviněný A. T. uznán vinným trestným činem zanedbání povinné výživy podle § 213 odst. 2 tr. zák. a za to byl podle § 213 odst. 2 tr. zák. odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmi měsíců, přičemž výkon tohoto trestu mu byl podle § 58 odst. 1 písm. a) a § 59 odst. 1 tr. zák. podmíněně odložen na zkušební dobu dvou roků.
Pravomocným usnesením okresního soudu v Karviné ze dne 7. 6. 1968 sp. zn. 11 T 158/66 bylo podle § 60 odst. 1 tr. zák. rozhodnuto, že trest uložený obviněnému rozsudkem téhož soudu ze dne 15. 12. 1966 sp. zn. 11 T 158/66 se vykoná.
Ke stížnosti pro porušení zákona podané generálním prokurátorem ČSR ve prospěch obviněného zrušil Nejvyšší soud ČSR usnesení okresního soudu pro porušení zákona v ustanovení § 9 odst. 1 tr. ř. a § 60 odst. 1 a 5 tr. zák. a přikázal tomuto soudu, aby věc znovu projednal a rozhodl.
Z odůvodnění
Dne 9. května 1968 bylo v částce 18 Sbírky zákonů ČSSR vyhlášeno rozhodnutí presidenta republiky o udělení amnestie. Podle článku 6 tohoto rozhodnutí president republiky prominul podmíněné tresty odnětí svobody, které byly soudem pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohoto rozhodnutí s účinkem, že se…
