č. 29/1968 Sb. rozh. tr., Garance
č. 29/1968 Sb. rozh. tr.
Podmínky § 1 písm. a) zák. č. 58/1965 Sb. nejsou splněny, jestliže ohledně předcházejícího odsouzení pro trestný čin obdobné povahy se v době rozhodování soudu o provinění nebo přestupku na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen.
(Rozsudek Nejvyššího soudu z 20. prosince 1967, 7 Tz 53/67.)
Pravomocným rozsudkem okresního soudu v Novém Jičíně z 28. února 1967, sp. zn. 3 T 234/66 byl obviněný uznán vinným proviněním proti socialistickému soužití podle § 19 písm. a) zák. č. 38/1961 Sb. na tom skutkovém podkladě, že hrubě nadával občanu A a vyhrožoval mu zabitím a jinými násilnostmi.
Za to byl obviněný odsouzen podle § 2 zák. č. 58/1965 Sb. k trestu odnětí svobody v trvání dvou měsíců, jehož výkon mu byl podmíněně odložen na zkušební dobu 1 roku.
Rozsudek se stal pravomocný u soudu prvního stupně.
Proti tomuto rozsudku podal předseda Nejvyššího soudu ve prospěch obviněného stížnost pro porušení zákona, v níž namítal, že pro postih jmenovaného podle zák. č. 58/1965 Sb. nebyly splněny zákonné podmínky.
Nejvyšší soud po zjištění, že napadeným rozsudkem byl porušen zákon v ustanovení § 1 písm. a) zák. č. 58/1965 Sb. zrušil tento rozsudek a věc vrátil okresnímu prokurátorovi k dalšímu opatření.
Z odůvodnění:
Podle § 1 písm. a) zák. č. 58/1965 Sb. projedná okresní soud provinění a přestupek, uvedené v tomto ustanovení, za předpokladu, že pachatel byl v posledním roce před spácháním projednávaného provinění nebo přestupku postihnut pro některé z těchto provinění nebo pro přestupek anebo jestliže byl v posledních třech letech pro některý z trestných činů obdobné povahy odsouzen a nebo z výkonu trestu propuštěn.
Okresní…
