č. 26/1970 Sb. rozh. tr., Garance
č. 26/1970 Sb. rozh. tr.
Pro naplnění znaků trestného činu ohrožení státního tajemství podle § 88 odst. 1 alinea 2 tr. zák. č. 86/1950 Sb. je nerozhodné, jakým způsobem se pachatel o utajovaných skutečnostech dozvěděl. Rozhodující je, že takové skutečnosti, tvořící předmět státního tajemství, zná a nepovolané osobě je úmyslně vyzradí. Totéž platí i ohledně tajemství služebního (§ 114 odst. 1 alinea 2 tr. zák. z r. 1950).
(Usnesení Nejvyššího soudu z 1. 4. 1970, 1 Tor 7/69.)
Zvláštní senát Nejvyššího soudu k odvolání prokurátora zrušil rozsudek zvláštního senátu krajského soudu v Praze z 25. 11. 1968 sp. zn. 16 Tr 22/68 ohledně obv. F. D., pokud jím byl tento obviněný zproštěn obžaloby též pro trestný čin ohrožení státního tajemství podle § 88 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák. z r. 1950 a věc v rozsahu zrušení vrátil zvláštnímu senátu krajského soudu k novému projednání a rozhodnutí.
Z odůvodnění:
Rozsudkem zvláštního senátu krajského soudu v Praze byla ohledně obviněného F. D. vyslovena vadnost odsuzujícího rozsudku krajského soudu v Praze ze dne 27. 1. 1955 sp. zn. 2 T 47/54 z důvodů uvedených v § 15 odst. 1 písm. a), d) zák. č. 82/1968 Sb. a obviněný byl podle § 17 odst. 2 téhož zákona a § 226 písm. a), b) tr. ř. zproštěn obžaloby pro trestné činy velezrady podle § 78 odst. 1 písm. c), odst. 2 písm. a) tr. zák. z r. 1950 a ohrožení státního tajemství podle § 88 odst. 1, odst. 2 písm. b) téhož tr. zák.
Tento rozsudek napadl odvoláním krajský prokurátor. Namítá v něm, že zvláštní senát neprovedl úplné dokazování, zejména neobjasnil, zda údaje, které D. o závazku ke spolupráci s STB vyzradil jiným osobám, nebyly předmětem státního tajemství ve smyslu vyhl. býv. ministerstva národní bezpečnosti č. 115/1953 Ú. l. ze dne 3. 4. 1953.
Zvláštní senát Nejvyššího soudu přezkoumal na podkladě odvolání prokurátora správnost všech výroků napadeného rozsudku ohledně F. D., jakož i řízení, jež mu předcházelo. Dospěl pak k závěru, že odvolání prokurátora je důvodné.
Podle odsuzujícího rozsudku se obv. D. dopustil trestného činu ohrožení státního tajemství podle § 88 odst. 1,…
