č. 166/1949 Sb. rozh. tr., Garance

Krajský soud v Ostrave uznal obžalovaného vinným přečinem černého obchodu podle § 4, odst. 1 zák. č. 15/1947 Sb. spáchaným tím, že koupil 1600 již honorovaných textilních bodů, nalepených po 200 kusech na úředních arších, jichž použil ke krytí bodového manka v obchodě.

Nejvyšší soud zamítl zmateční stížnost obžalovaného.

Jako výtku právní mylnosti rozsudku namítá obžalovaný především, že odsuzující výrok, že se provinil přečinem podle § 4, odst. 1, § 1, odst. 1, písm. f) zák. č. 15/1947 Sb. i tím, že použil honorovaných bodů k odběru textilních výrobků, pokud se týče k jiné nekalé manipulaci, není kryt zjištěným skutkovým stavem.

I když je tato výtka formálně správná, neboť soud prvé stolice nezjistil, že obžalovaný použil jednou již honorovaných bodů nejen ke krytí bodového manka, nýbrž vedle toho i k odběru textilních výrobků, po případě k jiné nekalé manipulaci, neobstojí po stránce věcné. Skutková podstata uvedeného přečinu je naplněna – za dalších zákonných předpokladů, o nichž bude ještě řeč – již tou činností obžalovaného, že použil jednou již honorovaných bodů ke krytí bodového manka firmy L. B., neboť vzhledem k předpisu o nepřenositelnosti bodů bylo touto činností odňato vázanému hospodářství textilní zboží v hodnotě 1.600 bodů, a to způsobem, který se příčí předpisům vázaného hospodářství. Poněvadž nalézací soud nevzal za přítěžující, že se obžalovaný dopustil uvedeného přečinu činností porušující vázané hospodaření textiliemi v několika směrech, neustala, se stěžovateli újma tím, že ve zjištěních nalézacího soudu není opory pro závěr o dalších formách nekalého jednání.

Uplatněním jednou již honorovaných bodů byl neoprávněně zvýšen všeobecný nárok vůči spotřebě a tím i vůči výrobě a proto čin…