č. 100/1968 Sb. rozh., Garance
č. 100/1968 Sb. rozh.
Jestliže se poživatel částečného invalidního důchodu přiznaného do 30. 6. 1964 stane po 1. 7. 1964 částečně invalidním následkem pracovního úrazu nebo nemoci z povolání, nevzniká mu nový nárok podle § 23, 24 a 26 zák. č. 101/1964 Sb.; trvá jeho nárok na částečný invalidní důchod, jenž se stal dnem 1. 7. 1964 důchodem podle zák. č. 101/1964 Sb. (§ 108 odst. 3 zák. č. 101/1964 Sb.) a jeho výše může být změněna vzhledem ke změně rozhodných skutečností (§ 53 odst. 1 zák. č. 101/1964 Sb.).
Výše částečného invalidního důchodu činí pak polovinu plného invalidního důchodu (dvojnásobku dosavadního částečného invalidního důchodu - srov. § 25 zák. č. 101/1964 Sb.) zvýšeného o 10 % průměrného měsíčního výdělku (§ 26 odst. 1, 2 zák. č. 101/1964 Sb.).
(Rozhodnutí Nejvyššího soudu z 12. 3. 1968, 7 Cz 16/68.)
Navrhovatel, který byl od 19. 9. 1958 jako zaměstnanec I. pracovní kategorie poživatelem invalidního důchodu a od 18. 4. 1960 částečného invalidního důchodu, uplatnil dne 22. 11. 1966 nárok na zvýšení tohoto důchodu podle § 26 zák. č. 101/1964 Sb. pro nemoc z povolání; vznik částečné invalidity pro nemoc z povolání byl stanoven závodní posudkovou komisí sociálního zabezpečení u Městského národního výboru v O. ke dni zjištění nemoci z povolání, tj. ke dni 21. 9. 1966. Rozhodnutím Státního úřadu sociálního zabezpečení byl pak navrhovateli přiznán částečný invalidní důchod při pracovním úrazu v částce 1048 Kčs, tj. dosavadní částečný invalidní důchod ve výši 55 % průměrného měsíčního výdělku (917 Kčs) byl zvýšen o 5 % pro chorobu z povolání (131 Kčs).
Krajský soud v Ostravě zrušil usnesením ze 17. 8. 1967 rozhodnutí odpůrce. Vycházel z názoru, že v případě přeměny částečného invalidního důchodu přiznaného před 1. 7. 1964 za platnosti zák. č. 101/1964 Sb. na částečný invalidní důchod při pracovním úrazu jde o nový nárok, jehož podmínky je třeba posuzovat a výši vyměřit výhradně podle předpisů zák. č. 101/1964 Sb. Podle názoru soudu bylo tedy třeba, aby odpůrce stanovil nejprve výši invalidního důchodu při pracovním úrazu podle § 26 odst. 1 zák. č. 101/1964 Sb. s přihlédnutím ke všem souvislým ustanovením a z něho přiznal jednu polovinu navrhovateli jako částečný invalidní důchod při pracovním úrazu, jako stanoví § 26 odst. 2 zák. č. 101/1964 Sb.
Nejvyšší soud rozhodl ke stížnosti pro porušení zákona podané předsedou Nejvyššího soudu, že byl usnesením krajského soudu porušen zákon a zrušil je.
Z odůvodnění:
Podle § 108 odst. 3 zák. č. 101/1964 Sb. se považují dávky důchodového zabezpečení přiznané podle předpisů platných před 1. 7. 1964 za dávky podle tohoto zákona, a to ve výši, v jaké…
