č. 1/1973 Sb. rozh. tr., Garance
č. 1/1973 Sb. rozh. tr.
Účastenství (organizátorství, návod a pomoc) podle § 10 odst. 1 tr. zák. je možné jen na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu. Nepřekročí-li přímý pachatel stadium přípravy k trestnému činu, posoudí se i jednání účastníka jen jako příprava k trestnému činu podle § 7 odst. 1 tr. zák.
(Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR z 15. 3. 1972 sp. zn. 1 Tz 10/72.)
Rozsudkem okresního soudu v Příbrami ze dne 25. srpna 1971 sp. zn. 1 T 183/71 byl obviněný J. Č. uznán vinným dvojnásobnou pomocí a přípravou k trestnému činu opuštění republiky podle § 7 odst. 1, § 10 odst. 1 písm. c), § 109 odst. 1 tr. zák. a trestným činem opuštění republiky podle § 109 odst. 1 tr. zák. a odsouzen podle § 109 odst. 1, § 58 odst. 1 písm. a), a § 59 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání osmnácti měsíců, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu tří roků.
Trestná činnost obviněného spočívala v tom, že
a) v červenci 1970 v Praze 8 vyhotovil pro K. H. a V. D. plán přechodu státních hranic do Rakouska s vědomím, že tito použijí plánu k opuštění republiky, přičemž však spáchali jen přípravu k trestnému činu opuštění republiky podle § 7 odst. 1, § 109 odst. 1 tr. zák.,
b) dne 10. října 1970 odeslal z Vídně dopis V. P. z Prahy 2 s návodem, jak může ilegálně překročit státní hranice do Rakouska a
a) v noci z 22. na 23. srpna 1970 v obci Pohorská Ves překročil státní hranice, přešel do Rakouska a do NSR, a v únoru 1971 se vrátil zpět do ČSSR.
K stížnosti pro porušení zákona podané generálním prokurátorem ČSR Nejvyšší soud ČSR zrušil tento rozsudek ve výroku o vině v bodě a) a b) a ve výroku o trestu a věc vrátil v rozsahu zrušení okresnímu soudu v Příbrami k novému projednání a rozhodnutí.
Z odůvodnění:
Ač stížnost pro porušení zákona nevytýká napadenému rozsudku vady pokud jde o výrok o vině, zjišťuje Nejvyšší soud ČSR, že ve výrocích pod bodem a) a b) byl zákon porušen. Jak plyne z rozsudku okresního soudu v Příbrami ze dne 25. srpna 1971 sp. zn. 1 T 183/71, byli V. D. a K. H. uznáni vinnými přípravou k trestnému činu opuštění republiky podle § 7 odst. 1, § 109 odst. 1 tr. zák. Trestná činnost obviněného J. Č. pak byla ve vztahu k nim zjištěna v tom, že jim poskytl plánek a informace, aby mohli ilegálně překročit naše státní hranice do Rakouska. Šlo tedy o pomoc obviněného V. D. a K. H. k spáchání trestného činu opuštění…
